Theo facebook có tên N.T.H viết thì: “Một câu chuyện, hai cách giải quyết”. Đó là 79 căn biệt thự được cho là "vô chủ" ở huyện đảo Phú Quốc, có giá mỗi căn ngót nghét 10 tỷ đồng. Đất Phú Quốc thì đừng hỏi, đắt hơn vàng!
Tự dưng mọc lên 79 văn biệt thự, với tổng ước tính gần 800 tỷ đồng giá giao dịch thị trường.
Lỡ xây rồi, bỏ ra ối tiền rồi, ở vị trí đắc địa có thể phục vụ và thu hút du lịch cho huyện đảo. Nhưng, chính quyền nơi ấy có hợp thức hóa sai phạm?!
Không! Họ đã kiên quyết phá dỡ, vì đó là kỉ cương, là phép nước!
Hoan nghênh.
Còn tại Hưng Nguyên, Nghệ An: Có dự án nuôi cá rô phi với nhiều hạng mục sai phạm. Ấy thế mà chính quyền nơi ấy đã đề nghị, có đoạn: ... "Những hạng mục công trình nếu không làm thay đổi mục tiêu chính của dự án thì cho phép điều chỉnh quy hoạch xây dựng"...
Nôm na, là hợp thức hóa cho sai phạm!
Câu chuyện, vấn đề nào cũng có cách giải quyết. Nhưng cách giải quyết của nơi ấy, nó ngược đời đến k.h.ô.n.g - n.g.ử.i - đ.ư.ợ.c...
Bẩm!".
Còn Facebook Đ.C.B thì khẳng định: “Nói một cách trần trụi: Hơp thức hoá là “chiêu trò” tiếp tay cho sai phạm!
Quy định pháp luật phải thực hiện triệt để, công trình vi phạm lớn hay nhỏ, bên cạnh xử lý nghiêm người có trách nhiệm, buộc cưỡng chế tháo dỡ, tuyệt đối không để tồn tại hay hợp thức hóa bằng hình thức khác.
Thiết nghĩ, công trình xây sai phép, trái phép vẫn cho tồn tại và chỉ xử phạt hành chính thì chẳng khác gì dùng tiền hợp thức hóa cho sai phạm. Đây là tiền lệ xấu trong đời sống xã hội, là tiếp sức cho ra đời thêm nhiều công trình xây sai phép, trái phép vẫn tồn tại.
Thực tế đang rất “nóng” ở Nghệ An trong nhiều năm qua đó là: Rất rất nhiều công trình trái phép được “hợp thức hoá” sau khi đã nộp tiền xử phạt. “Kịch bản hoàn hảo” là gửi hồ sơ điều chỉnh và sau đó là hàng loạt quyết định đồng ý điều chỉnh quy hoạch.
Vậy nên mới có chuyện:
“Dự án vẽ như con voi nhưng kết quả là cái đuôi… chuột”!
“Dự án vẽ là “nơi đáng sống” nhưng kết quả là… phân lô bán nền”.
