Ngày 17/7, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoài Đức (Hà Nội) đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và tạm giam lái xe Đàm Văn Lương (SN 1986, trú tại Cách Linh, Quảng Hoà, tỉnh Cao Bằng) để điều tra, xử lý về hành vi "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ".
Đàm Văn Lương là tài xế xe tải gây ra vụ tai nạn liên hoàn khiến 4 mẹ con tử vong tại xã Dương Liễu (huyện Hoài Đức, TP Hà Nội) vào trưa ngày 16/7.
Khoảng 11h ngày 16/7, tại ngã tư giao cắt giữa đường ĐH05 và đường Ba Chàng, thuộc xã Dương Liễu, xe ô tô tải BKS 88H-288.49 do Đàm Văn Lương điều khiển đã va chạm với xe ô tô tải BKS 29C-597.75. Sau đó, xe ô tô tải BKS 29C- 597.75 văng vào xe mô tô do chị H (SN 1992; Cát Quế, Hoài Đức, Hà Nội) điều khiển, chở theo 3 người con (1 con gái SN 2011, 1 con gái SN 2014 và 1 con trai SN 2016) và ép xe mô tô cùng 4 người trên xe vào thành cầu, ngay vị trí ngã tư.
Hậu quả, 4 mẹ con chị H tử vong tại chỗ, lái xe tải BKS 29C-597.75 bị thương, được đưa đi cấp cứu. Đáng chú ý, sau khi xảy ra tai nạn, Đàm Văn Lương rời khỏi hiện trường. Đến 23h45 cùng ngày, lực lượng chức năng đã phát hiện và đưa Đàm Văn Lương về Công an huyện Hoài Đức làm việc, khi đối tượng đang lẩn trốn tại 1 nhà nghỉ, trên địa bàn xã Đức Thượng, huyện Hoài Đức. Qua xét nghiệm, Đàm Văn Lương dương tính với ma túy.
Tiến sĩ, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp cho rằng, đây là vụ tai nạn giao thông đặc biệt nghiêm trọng, thương tâm khi cả 4 mẹ con đều tử vong. Với thông tin ban đầu như trên, có thể cơ quan điều tra sẽ khởi tố về nhiều tội danh trong đó có tội danh liên quan đến vi phạm giao thông đường bộ, về ma túy và sử dụng tài liệu con dấu giả.
Thông tin vụ tai nạn trên cho thấy, cần làm rõ trách nhiệm pháp lý của hai tài xế điều khiển 2 xe tải để xác định ai là người có lỗi để truy trách nhiệm pháp lý. Bởi về nguyên tắc, trong hai tài xế hai xe tải này, người nào có lỗi, người đó sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự, nếu cả hai người lái xe ô tô tải đều có lỗi sẽ đều bị khởi tố về tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ theo điều 260 Bộ luật Hình sự.
Trường hợp kết quả xác minh cho thấy người điều khiển xe ô tô tải BKS 29C-597.75 đi đúng phần đường, đúng làn đường, đúng tốc độ, có chú ý quan sát nhưng người lái xe tải BKS 88H-288.49 đã thiếu chú ý quan sát, không làm chủ tốc độ nên đã đâm vào sườn của chiếc xe tải dẫn đến vụ tai nạn xảy ra thì sẽ xử lý hình sự người lái xe tải BKS 88H-288.49 mà không xử lý hình sự người lái xe tải BKS 29C-597.75 bởi trong trường hợp này người lái xe tải BKS 29C-597.75 thuộc trường hợp là sự kiện bất ngờ.
Trường hợp xác định lỗi hỗn hợp cả người lái xe tải BKS 88H-288.49 và người lái xe tải 29C-597.75 đều thiếu chú ý quan sát hoặc đi sai phần đường hoặc không làm chủ tốc độ dẫn đến vụ va chạm xảy ra giữa hai xe khiến 4 mẹ con đi xe máy tử vong sẽ khởi tố cả hai người lái xe này theo nguyên tắc người nào có lỗi, gây ra thiệt hại đến tính mạng của người khác khi người đó phải chịu trách nhiệm hình sự.
Theo quy định tại điều 260 Bộ luật Hình sự, tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ, hành vi vi phạm luật giao thông được bộ làm chết từ 3 người trở lên, người vi phạm sẽ phải đối mặt với khung hình phạt cao nhất quy định tại khoản 3, Điều 260 BLHS là phạt tù từ 7 năm đến 15 năm.
Bởi vậy, trường hợp xác định người tham gia giao thông đường bộ nào có lỗi dẫn đến vụ tai nạn giao thông xảy ra gây hậu quả nghiêm trọng thì người đó sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. Nếu có nhiều người cùng tham gia giao thông và đều có lỗi, tất cả những người có lỗi đều có thể phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi vi phạm pháp luật do mình gây ra.
Điều đáng chú ý, kết quả test nhanh cho thấy, tài xế Lương đã dương tính với ma túy và chiếc xe tảinày chở quá trọng tải quy định, giấy tờ đăng kiểm nghi làm giả. Do đó, cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ về các hành vi liên quan đến ma túy, làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức để xử lý theo quy định của pháp luật.
Pháp luật Việt Nam quy định nghiêm cấm người tham gia giao thông trong máu hoặc trong khí thở có chất ma túy hoặc có nồng độ cồn. Nếu hành vi điều khiển phương tiện có lỗi gây hậu quả nghiêm trọng, đồng thời dương tính với chất ma túy, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy này diễn ra như thế nào, nếu có căn cứ cho thấy đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy thì cũng sẽ khởi tố vụ án hình sự để khởi tố, xử lý đối với những người vi phạm liên quan đến tội phạm về ma túy.
Còn đối với hành vi sử dụng tem kiểm định giả, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ, có thể sẽ xử lý về tội làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức theo quy định tại điều 341 Bộ luật Hình sự.
Đây là vụ việc phức tạp, đối tượng có thể bị xử lý về nhiều tội danh liên quan đến vi phạm giao thông đường bộ, tội phạm về ma túy và làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức. Tùy vào mỗi hành vi, yếu tố lỗi và hậu quả khác nhau mà cơ quan điều tra sẽ quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can để xử lý trên cơ sở kết quả xác minh và căn cứ vào quy định của pháp luật.
