Kỳ họp thứ 6, Quốc hội khóa XV tổ chức vào cuối năm nay dự kiến xem xét, thông qua 9 dự thảo luật và cho ý kiến vào 8 dự thảo luật khác. Trong đó dự thảo Luật Căn cước gồm 7 chương, 46 điều quy định về cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, cơ sở dữ liệu căn cước; thẻ căn cước, giấy chứng nhận căn cước; căn cước điện tử; quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm của cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan. Luật Quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự gồm 6 chương, 34 điều quy định về quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự; quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm; chế độ, chính sách đối với cơ quan, đơn vị, tổ chức, hộ gia đình, cá nhân trong hoạt động quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự.
Luật Lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở gồm 5 chương, 34 điều quy định về vị trí, chức năng, nhiệm vụ, nguyên tắc tổ chức, hoạt động, quan hệ công tác, xây dựng lực lượng, bảo đảm điều kiện hoạt động và trách nhiệm của cơ quan, tổ chức đối với lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở…
Đóng góp ý kiến vào dự thảo Luật Quản lý, bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự, các đại biểu đều cơ bản nhất trí cao với nội dung của Ban soạn thảo Trung ương; đồng thời nhận thức việc ban hành Luật này là hết sức cần thiết, có vị trí, vai trò đặc biệt quan trọng trong thực hiện nhiệm vụ quân sự, quốc phòng, phòng thủ bảo vệ Tổ quốc cả thời bình và thời chiến.
Đại diện Bộ Chỉ huy Quân sự tỉnh đề nghị dự thảo Luật cần quy định cụ thể, rõ ràng hơn việc xác định phạm vi, ranh giới bảo vệ công trình quốc phòng và khu quân sự, bởi trên thực tế còn xảy ra hiện tượng lấn chiếm, xâm canh trái phép vào phạm vi được giao quản lý, bảo vệ. Đối với dự thảo Luật Căn cước, đại biểu Công an tỉnh thông tin, trên thực tế đang tồn tại 3 loại giấy tờ tùy thân gồm: Chứng minh nhân dân 9 số, căn cước công dân mã vạch, căn cước công dân gắn chíp điện tử; do đó đến thời điểm phù hợp đề nghị cần thống nhất sử dụng một loại căn cước công dân duy nhất trong toàn quốc. Đại biểu cũng thống nhất lấy tên là Luật Căn cước vì như vậy có thể áp dụng với những người gốc Việt nhưng không có quốc tịch Việt Nam.
Về dự thảo Luật lực lượng tham gia bảo vệ an ninh, trật tự ở cơ sở, các đại biểu bày tỏ băn khoăn về việc sẽ phát sinh thêm một lực lượng trong xu thế yêu cầu phải tinh giản. Đề nghị Ban soạn thảo cần tiếp thu, chỉnh lý, làm rõ khái niệm lực lượng tham gia bảo vệ an ninh trật tự ở cơ sở; liệu có trùng lặp nhiệm vụ với một số tổ chức, lực lượng đã có như: tổ dân phòng, tổ tự quản, công an viên ở các xóm, bản; quy định rõ nguồn kinh phí, mức thù lao cũng như các điều kiện hoạt động của lực lượng này được bảo đảm từ nguồn ngân sách địa phương…
