Nhóm bị cáo bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” gồm: Phạm Thanh Tuấn (cựu Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa), Phan Văn Hòa, Lê Văn Quý (cùng là cựu Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa), Nguyễn Đăng Chiến, Nguyễn Đức Hiền, Phạm Ngọc Vy, Lê Đình Vũ, Võ Quang Kế, Trịnh Hoàng Dương, Điền Đức Quang, Huỳnh Văn Tuấn, Đỗ Hà Danh và Nguyễn Minh Nhựt (đều là cựu cảnh sát phụ trách khu vực các địa bàn của phường Phú Thọ Hòa).
13 bị cáo được cơ quan chức năng áp giải tới tòa. Chủ tọa phiên tòa là Chánh tòa Hình sự, thẩm phán Phạm Lương Toản.
Tại tòa, bị cáo Phạm Thanh Tuấn (cựu Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa) thừa nhận nội dung cáo trạng truy tố là đúng. Bị cáo Tuấn khai với vai trò, trách nhiệm là người chỉ huy đã thiếu kiểm tra giám sát để cho cấp dưới thực hiện hành vi như cáo trạng nêu.
“Trong thời gian xảy ra vụ việc, bị cáo thường xuyên đi học, không có mặt ở đơn vị để giám sát, theo dõi. Đồng thời, bị cáo không chỉ đạo 2 Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa thực hiện”, bị cáo Tuấn nói.
Về việc thành lập 2 tổ công tác, bị cáo Tuấn cho biết là Công an phường Phú Thọ Hòa không thành lập 2 tổ mà chỉ là 2 ca trực đã được cấp ủy thông qua và thành lập. Thành phần mỗi ca trực là chỉ huy, cảnh sát khu vực, chiến sĩ công an thuộc tổ phòng chống tội phạm.
Bị cáo Lê Văn Quý (cựu Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa) thừa nhận, biết việc làm của các cựu cảnh sát khu vực các địa bàn của phường. Bị cáo Quý khai là cảnh sát khu vực có nhiệm vụ nắm tình hình, quản lý cư trú còn phòng chống tội phạm là do thuộc tổ phòng chống tội phạm phụ trách.
Bị cáo Phan Văn Hòa (cựu Phó trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa) khai là đã nhiều lần có ý kiến với bị cáo Phạm Thanh Tuấn (là Trưởng Công an phường Phú Thọ Hòa thời điểm đó) trong các cuộc họp giao ban là không đồng tình với việc thành lập 2 tổ công tác. Đồng thời, đề nghị chấn chỉnh lại việc giữ các đối tượng mà không xử lý. Tuy nhiên, Trưởng Công an phường không làm gì…
“Bị cáo không được chia tiền, vàng trong vụ này. Bên cạnh đó cũng không có động cơ, mục đích gì. Để cho sự việc diễn ra là do cả nể trưởng công an phường và thiếu quyết liệt, không quan tâm chỉ đạo sâu sát cấp dưới”, bị cáo Hòa nói.
Tại tòa, các bị cáo khác là cựu cảnh sát phụ trách khu vực các địa bàn của phường Phú Thọ Hòa thừa nhận là được chỉ đạo không lập hồ sơ xử lý, thả người từ Ban Chỉ huy Công an phường Phú Thọ Hòa. Trong đó, bị cáo Võ Quang Kế, bị cáo Phạm Ngọc Vy khai chỉ ghi lời khai một số đối tượng và bàn giao cho trực ban.
Sau đó, các đối tượng này bị xử lý như thế nào thì bị cáo Kế, bị cáo Vy không biết và không tham gia việc gọi điện đòi tiền người thân của các đối tượng để thả người.
Theo cáo trạng, từ năm 2018 đến tháng 4-2020, các bị cáo trên bắt 51 đối tượng mua bán, sử dụng, tàng trữ trái phép ma túy đưa về trụ sở. Tại đây, các bị cáo yêu cầu các đối tượng liên hệ với người thân đem tiền, vàng, USD tới “chung chi” để không bị xử lý.
Cơ quan điều tra đã làm việc được với 30/51 đối tượng, trong đó 29 đối tượng khai bị các cựu công an trên yêu cầu gọi cho người thân tới đưa tiền để được thả về. Tổng số tiền các đối tượng khai “chung chi” là gần 1,1 tỷ đồng, 2 chỉ vàng miếng, 100 USD.
