786071285-4974425619451068-2649012951414569946-n-1787631588.jpg
 

Nhiều văn bản, nhiều lần yêu cầu nhưng công trình vẫn tồn tại. Đây không phải là vụ việc chỉ được phản ánh một lần.

Ngày 5/5/2026, Công an xã Lam Thành có Công văn số 254/CV-CAX gửi cơ quan chuyên môn về thủy lợi, đê điều của tỉnh Nghệ An, đề nghị xem xét, phối hợp xử lý vụ việc.

Tiếp đó, Hạt Quản lý đê Hưng Nguyên II ngày 4/6/2026 đã ban hành thông báo lần 1 yêu cầu bà Phượng tự tháo dỡ công trình tại Km81+900, tiếp đến ngày 22/6 /2026 gủi thông báo lần 2, đến ngày 10/7/2026 Hạt Quản lý đê Hưng Nguyên II tiếp tục ban hành thông báo lân 3. Đáng chú ý, thông báo lần thứ ba đã yêu cầu hoàn thành việc tháo dỡ trước ngày 17/7/2026.

Thế nhưng, đến ngày 25/8/2026, công trình vẫn chưa được tháo dỡ.

Như vậy, câu hỏi đặt ra là: Sau khi hết thời hạn tự tháo dỡ, cơ quan nào có trách nhiệm tổ chức hoặc tham mưu tổ chức biện pháp xử lý tiếp theo? Vì sao đến nay vụ việc vẫn chưa được giải quyết dứt điểm?

Không thể để việc xử lý vi phạm chỉ dừng ở những thông báo.

Gần 20 năm tồn tại, trách nhiệm quản lý ở đâu?

Điểm đáng chú ý nhất của vụ việc là thời gian tồn tại của công trình được phản ánh kéo dài gần 20 năm. Trong gần 20 năm qua, đã có bao nhiêu lần kiểm tra?

786757606-4974425662784397-5063106810481541743-n-1787631622.jpg
 

Cơ quan nào đã lập hồ sơ vi phạm?

Vì sao việc xử lý chưa hoàn tất? Cần phải xem xét trách nhiệm của các cơ quan, đơn vị và cá nhân được giao nhiệm vụ quản lý đê điều, quản lý đất đai, trật tự xây dựng và chính quyền địa phương qua từng thời kỳ.

Sau khi Hạt Quản lý đê Hưng Nguyên II ban hành thông báo lần 3 và hết hạn ngày 17/7/2026, cơ quan có thẩm quyền đã thực hiện bước xử lý nào?

Đây là những câu hỏi hoàn toàn chính đáng mà dư luận có quyền được biết.

Không quy kết, nhưng không thể né tránh trách nhiệm.

Có một thực tế cần được nhìn nhận:

Cơ quan chức năng đã phát hiện, đã có văn bản, đã yêu cầu khắc phục, đã tiếp tục yêu cầu lần 1, lần 2, lần 3 và đã xác định thời hạn tháo dỡ; nhưng đến nay công trình vẫn tồn tại.

Vậy trách hiệm ở khâu nào?

Chúng tôi cho rằng vụ việc tại Km81+900 cần được các cơ quan có thẩm quyền kiểm tra và xử lý dứt điểm, đồng thời công khai kết quả giải quyết để người dân được biết.

787122777-4974425699451060-3973662281217770615-n-1787631667.jpg