516921676-1066270095603789-1115685990929586527-n-1752134112.jpg

Sáng nay 10/7, ông Trịnh Thanh Hải - Giám đốc Sở Tài chính Nghệ An trả lời chất vấn về chỉ số PCI. Doanh nghiệp kỳ vọng gì?

-Trong nhiều năm qua, chỉ số năng lực cạnh tranh cấp tỉnh (PCI) vẫn được coi là “thước đo” phản ánh sức khỏe môi trường đầu tư và hiệu quả điều hành của chính quyền địa phương. Nhưng thực tế đã cho thấy, chiếc thước này đang ngày càng mất độ tin cậy khi tỷ lệ doanh nghiệp phản hồi khảo sát chỉ chiếm 9,6%, tức tương đương khoảng 1% tổng số doanh nghiệp trên địa bàn.

Điều này có nghĩa là, ý kiến của chưa đầy 200 doanh nghiệp lại được phóng chiếu để đánh giá hơn 17.000 doanh nghiệp đang hoạt động. Một bức tranh tổng thể được vẽ bằng cảm nhận chủ quan, thiếu căn cứ kiểm chứng, không ràng buộc trách nhiệm giải trình.

Trong khi đó, nếu một doanh nghiệp thực sự gặp vướng mắc, họ hoàn toàn có quyền kiến nghị, khiếu nại, tố cáo hoặc khởi kiện, đồng thời cung cấp hồ sơ, chứng cứ cụ thể. Tất cả các kênh này đều có quy trình xử lý công khai, minh bạch, có trách nhiệm pháp lý rõ ràng. Đó mới là phản ánh thật, có giá trị hơn nhiều so với một khảo sát kiểu “chấm điêm” không cần đối chứng.

-Chỉ số PCI được xây dựng dựa trên cảm nhận, mà cảm nhận vốn dĩ thiên lệch. Một doanh nghiệp từng vướng thủ tục có thể chấm điểm thấp cả hệ thống, trong khi hàng nghìn doanh nghiệp khác làm thủ tục suôn sẻ lại không lên tiếng. Mẫu khảo sát quá nhỏ, không đại diện, kết quả tất yếu sẽ không chính xác.

ĐÃ ĐẾN LÚC NGHỆ AN CẦN DỨT KHOÁT RỜI BỎ CÁCH ĐÁNH GIÁ MƠ HỒ, DỰA TRÊN NHỮNG BẢNG ĐIỂM KHÔNG RÕ CĂN CỨ, ĐỂ TẬP TRUNG VÀO NHỮNG DỮ LIỆU “TIỀN TƯƠI THÓC THẬT”:

Bao nhiêu dự án đầu tư đã được cấp giấy chứng nhận? Tổng vốn giải ngân đạt bao nhiêu? Thu nhập bình quân người lao động có tăng lên không? Tỷ lệ thất nghiệp giảm thế nào? Thu ngân sách năm sau có cao hơn năm trước? Số liệu cụ thể của các ngành hàng? Bao nhiêu đơn vị, cán bộ bị phản ánh, bị tố cáo? Bao nhiêu đơn vị, cán bộ được ghi nhận?

Những con số này mới là minh chứng thuyết phục nhất cho một môi trường đầu tư cởi mở, lành mạnh hay không.

Thay vì tranh cãi điểm số PCI cao hay thấp, Nghệ An nên tự tin công khai số liệu thu hút vốn, số lượng doanh nghiệp thực chất đang hoạt động, mức tăng trưởng GRDP, thu nhập bình quân và tỷ lệ việc làm mới tạo ra hằng năm. Khi con số cụ thể, khách quan, minh bạch được đặt lên bàn, không còn chỗ cho những kết luận cảm tính.

PCI có thể vẫn là một kênh tham khảo, nhưng không thể là kim chỉ nam. Bởi nếu cứ mãi dựa vào một cuộc khảo sát tỷ lệ phản hồi chưa đầy 10% để phán xét cả một hệ thống chính quyền và cộng đồng doanh nghiệp, thì đó là cách làm thiếu công bằng, thậm chí phản khoa học.

P/s: Nghệ An (và các tỉnh khác) đã đến lúc mạnh mẽ nói lời “tạm biệt” PCI – và đặt niềm tin vào những dữ liệu cụ thể, những kết quả chính xác – khách quan, những thành tựu đo đếm được bằng tiền tươi, thóc thật, và sự thay đổi trong cuộc sống của người dân, công nhân, sự lớn mạnh của các nhà đầu tư, sự thay đổi của nền kinh tế.

Cre Trần Quang Đại