Ngày 30/8, Toà án nhân dân TP Hải Phòng mở phiên toà xét xử Phúc thẩm, tuyên án bị cáo Dương Văn Trọng (SN 1988) 11 năm tù về tội “Giết người”; nhóm bị cáo hưởng án treo gồm Nguyễn Văn Quyết (SN 1986) 36 tháng tù, Nguyễn Đức Tâm (SN 1988) 30 tháng tù, Nguyễn Thế Dương (SN 1993) 24 tháng tù, Nguyễn Trọng Nghĩa (SN 1987) 24 tháng tù, Lê Văn Thịnh (SN 1988) 24 tháng tù, Nguyễn Kiều Hưng (SN 1985) 24 tháng tù, Tạ Quang Lộc (SN 1993) 24 tháng tù cùng tội danh “Gây rối trật tự công cộng”. Về phía gia đình nạn nhân, bị cáo Lưu Văn Duy (SN 1993) 42 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

3057-z3685434522874-c2e29d7f6a30c6767c60c5012e216b6c-1661928696.jpg
Hiện trường vụ án khiến 1 người tử vong.

Theo cáo trạng, khoảng 13h30 ngày 14/11/2020, Nguyễn Văn Quyết cùng nhóm bị cáo trên thuê máy xúc đến khu đất có vị trí ven đường sắt Hà Nội-Hải Phòng (thuộc xã Tân Tiến, huyện An Dương, TP Hải Phòng) để phá bức tường bao do ông Lưu Văn Điệp xây từ năm 1988, nhằm mục đích mở lối vào hai lô đất đã mua nằm bên trong.

Tại đây, nhóm của Nguyễn Văn Quyết xảy ra cãi nhau với ông Lưu Văn Điệp, Lưu Văn Duy (con trai ông Điệp), ông L.V.H (em trai ông Điệp) về việc phá bức tường bao. Sau đó, Duy đi vào nhà. Bên ngoài còn ông Điệp, ông L.V.H, cùng nhóm của Quyết bất ngờ xảy ra xô xát.

Trong lúc hỗn loạn, Dương Văn Trọng dùng gậy gỗ đập vào đầu ông L.V.H. Thấy người nhà hô hoán, Lưu Văn Duy cầm 2 con dao, leo qua tường bao nhà bếp để ra ngoài. Đồng thời, Duy xô xát với nhóm người của Quyết khiến Hiếu bị thương ở lòng bàn tay trái. Khi nhóm của Quyết rời đi, ông L.V.H kêu choáng, đau đầu nên được gia đình đưa đi cấp cứu, nhưng sau đó tử vong tại bệnh viện do chấn thương sọ não.

3338-z3685434939926-62894b1a30157088fe15f7fe751fb923-1661928731.jpg
Khung cảnh phiên xét xử tại tòa.

Kết thúc phiên toà, dư âm vụ án khiến nhiều người phải suy ngẫm, xem đây là bài học đắt giá xuất phát từ mâu thuẫn tranh chấp đất đai. Trong khi gia đình nạn nhân có 1 người chết, 1 người lãnh án tù, còn nhóm đối phương vừa vướng vào lao lý, vừa mất chi phí đền bù cho bị hại.

Về góc độ pháp lý, Luật sư Trần Hồng Lĩnh (Đoàn Luật sư TP Hải Phòng) cho rằng: Nhóm bị cáo bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” là không đúng pháp luật. Bởi động cơ, mục đích và hành vi khách quan của tất cả các bị cáo không phải đi gây rối trật tự công cộng mà đi phá tường bao của gia đình Lưu Văn Duy. Khi bị ngăn cản, nhóm của Quyết đều có chung mục đích, cùng chung hành động cầm gậy gỗ, gậy bóng chày tấn công trước, đánh phủ đầu ông Điệp và ông L.V.H tử vong. Vì vậy, các đối tượng tham gia đánh người đều đồng phạm về tội “Giết người”, chứ không phải là tội “Gây rối trật tự công cộng”.

Nguyên nhân xảy ra xô xát đánh nhau, gây hậu quả chết người là do Nguyễn Văn Quyết đã tổ chức đông người đem theo hung khí gậy bóng chày, gậy gỗ, thuê máy xúc đến phá tường bao của gia đình Lưu Văn Duy thì ông Điệp (bố của Duy), ông L.V.H (chú của Duy) ra ngăn cản không cho phá, hai bên lời qua tiếng lại dẫn đến xô xát.

Lúc này, Duy trong trạng thái tinh thần hoảng loạn và kích động mạnh, vì bị nhóm của Quyết áp đảo tại gia, đem máy xúc đến phá tường bao nhà mình, đánh bố và chú mình nên cầm vội 2 con dao, trèo lên tường bếp. Tất cả nhóm của Quyết quây xung quanh, dùng hung khí gậy bóng chày, gậy gỗ tấn công làm cho ông Điệp và Duy bị thương chảy máu, còn ông L.V.H bị chết./.