Các cơ quan tố tụng làm rõ, khoảng cuối năm 2017, Hoàng quen biết và quan hệ tình cảm ngoài hôn nhân với bà Đ.T.T, SN 1972, trú tại huyện Ứng Hòa, Hà Nội. Tháng 5-2018, Hoàng ly hôn với vợ rồi dọn về sống chung với bà T tại nhà riêng của nhân tình ở huyện Ứng Hòa. Quá trình sống chung, do cả hai đều không có việc làm ổn định nên gặp nhiều khó khăn về kinh tế.
Ngày 27-11-2020, Hoàng đi làm thợ xây tại công trường xây dựng Him Lam ở phường Vạn Phúc, Hà Đông. Chiều 29-11-2020, bà T gọi điện thoại cho Hoàng xin 4 triệu đồng để mua xe máy. Hoàng nói, chỉ có 1,6 triệu đồng và hẹn bà T đến Cầu Am ở Hà Đông để lấy tiền. Khoảng 17g20 cùng ngày, bà T cùng con gái bắt xe bus đến quận Hà Đông gặp Hoàng. Gặp nhau, bà T lên taxi cùng Hoàng đi ăn tối, rồi hai người đến một nhà nghỉ gần trên địa bàn quận Hà Đông. Tại đây, bà T nhắc lại chuyện cần 4 triệu đồng để mua xe nhưng Hoàng không có đủ tiền nên cả hai bên xảy ra cãi vã.
Theo lời khai của Hoàng, bà T đã chửi bới, xúc phạm nên anh ta bỏ xuống quầy lễ tân mua 3 lon bia lên phòng uống một mình. Đến 2g ngày 30-11-2020, sau khi uống hết bia, nhìn sang thấy người tình nằm ngủ trên giường, sẵn bực tức, Hoàng đã ra tay sát hại bà T. Khi biết bà T đã chết, Hoàng lấy điện thoại của nạn nhân rồi rời khỏi nhà nghỉ. Vụ việc được nhân viên nhà nghỉ phát hiện, báo CA. Sau khi gây án, Hoàng lấy của bị hại chiếc điện thoại rồi xuống nhà nghỉ gọi taxi về nhà mình ở thôn Thanh Bồ, xã Lưu Hoàng. Đến 15g45 cùng ngày, Hoàng đến CA xã Lưu Hoàng đầu thú.
Quá trình điều tra vụ án, đại diện gia đình bị hại yêu cầu Hoàng phải bồi thường số tiền chi phí mai táng cho bà Toan 100 triệu đồng nhưng Hoàng chưa bồi thường. Chiếc điện thoại của nạn nhân được xác định có giá 1,5 triệu đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Hoàng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã kết luận và xin giảm nhẹ hình phạt. Đại diện bị hại đề nghị HĐXX xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định của pháp luật và buộc bị cáo bồi thường về dân sự.
HĐXX nhận định, hành vi phạm tội của bị cáo Hoàng là đặc biệt nghiêm trọng. Chỉ vì mâu thuẫn lời qua tiếng lại mà Hoàng nhẫn tâm tước đoạt mạng sống của bà T. HĐXX nêu, với hành vi gây ra, bị cáo đã mất tính người nên không còn khả năng giáo dục, cải tạo thành người có ích nên cần thiết phải loại bỏ bị cáo vĩnh viễn khỏi đời sống xã hội mới tương xứng với tính chất, mức độ và hành vi phạm tội.
Do đó, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Hoàng tử hình về tội “Giết người”, 3 năm tù tội “Cướp tài sản”; tổng hợp hình phạt cả hai tội là tử hình. Ngoài hình phạt tù, HĐXX còn buộc bị cáo phải bồi thường về dân sự cho đại diện của bị hại theo quy định của pháp luật.
Trước đó, chiều 30-11-2020, nhân viên nhà nghỉ lên gọi cửa để dọn phòng thì phát hiện bà T đã tử vong trên giường trong tình trạng lõa thể, chỉ có 1 tấm chăn đắp trên người. Tất cả các trang phục, túi xách và vật dụng cá nhân của nạn nhân vẫn để trên ghế và không có dấu hiệu xáo trộn.
Theo cán bộ điều tra, tại hiện trường, do không có bất kỳ loại giấy tờ tùy thân nào nên việc xác minh về nhân thân, lý lịch của bà T ban đầu gặp nhiều khó khăn. Ngay khi nhận được thông tin vụ việc, đơn vị đã khẩn trương cử tổ công tác đến hiện trường để tổ chức điều tra, xác minh. Kết quả khám nghiệm cho thấy, bà T bị bóp cổ dẫn đến tử vong.
Sử dụng đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, CA quận đã phối hợp với các đơn vị chức năng CA TP Hà Nội nhanh chóng xác định nghi can gây án là Vũ Duy Hoàng./ .
