Theo một số nguồn tin, nguyên nhân phiên toà tạm hoãn được cho là do luật sư bào chữa cho các bị cáo và một số người tham gia tố tụng có đơn xin hoãn xét xử. Phiên toà dự kiến hoãn đến cuối tháng 9.
Trong vụ án này, Viện KSND TP. Hồ Chí Minh truy tố 2 bị can là Nguyễn Văn Tùng (SN 1977, nguyên Giám đốc Công ty Hùng Thanh) và Nguyễn Quốc Tuấn (SN 1985, nguyên Trưởng Ban quản lý Chung cư Carina Plaza) cùng về tội "Vi phạm quy định về phòng cháy, chữa cháy".
Theo truy tố, khoảng 1h15' ngày 23/3/2018, sự cố dây dẫn điện của một xe máy trong hầm xe lô A của chung cư Carina Plaza gây cháy xe, sau đó ngọn lửa bùng cháy dữ dội. Gần 10 phút sau, hệ thống chiếu sáng khu vực tầng hầm bị tắt, khói, khí nóng, khí độc luồn theo lối buồng thang thoát hiểm dẫn lên các tầng nổi phía trên chung cư.
Hệ thống phòng cháy chữa cháy của chung cư không kịp thời báo cháy, đám cháy không được phát hiện sớm, làm công tác chữa cháy bị chậm trễ.
Hậu quả của vụ hoả hoạn khiến 13 người chết, 60 người bị thương và gần 500 xe máy, 81 ô tô và 5 xe đạp bị hư hỏng nặng. Tổng thiệt hại về tài sản khoảng 4.000 tỷ đồng.
Theo kết luận của Phân viện Khoa học hình sự Bộ Công an tại TP. Hồ Chí Minh, nguyên nhân vụ cháy là do hệ thống dẫn điện của xe máy đặt tại khu vực khoang để xe máy số 6 xảy ra sự cố chập điện.
Về trách nhiệm hình sự đối với bị can, bị can Tùng đã được Ban quản lý chung cư báo về tình trạng hệ thống báo cháy không hoạt động, hệ thống chữa cháy tự động không kiểm tra, vận hành được.
Tháng 7/2017, bị can Tùng đã ký hợp đồng bảo dưỡng thiết bị phòng cháy chữa cháy, và đến cuối tháng 1/2018 ký biên bản nghiệm thu. Trong biên bản nghiệm thu có ghi nhận rõ về tình trạng không hoạt động của các hệ thống phòng cháy chữa cháy nhưng Tùng không triển khai sửa chữa, thay thế. Điều này dẫn tới hệ thống báo cháy, chữa cháy không hoạt động khi phát sinh vụ cháy.
Đối với bị can Tuấn, dù biết rõ tình trạng hệ thống phòng cháy chữa cháy đã hư hỏng, không thể hoạt động khi có cháy xảy ra, nhưng với tư cách là Trưởng Ban quản lý, Tuấn đã không thực hiện đầy đủ trách nhiệm trong việc tiếp nhận bàn giao từ Trưởng Ban quản lý cũ; không kiên quyết yêu cầu Công ty Hùng Thanh phải thay thế, sửa chữa hệ thống vận hành báo cháy, chữa cháy, cứu hộ, cứu nạn theo đúng quy định./.
