Dân 7 năm đi đòi quyền lợi
Mới đây, Tạp chí Doanh nghiệp và Thương hiệu nông thôn nhận được thông tin phản ánh của 3 hộ dân Nguyễn Văn Sửu, Nguyễn Tiến Thắng, Nguyễn Văn Vũ ở phường Hưng Trí (thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh) khiếu nại việc năm 2012, các hộ dân được UBND xã Kỳ Hưng (nay là phường Hưng Trí) xét giao nhận đất lâm nghiệp, đã nộp tiền và làm các thủ tục đầy đủ, nhưng đến nay chưa được bàn giao đất để sử dụng.
Theo nội dung phản ánh, năm 2012 thì 3 hộ dân trên làm đơn xin được giao đất gắn với giao rừng thực hiện theo đề án 3952 của UBND huyện Kỳ Anh (cũ). Thời điểm này mỗi hộ đóng 2.100.000 ngàn đồng tiền lệ phí giao đất. Trên cơ sở đề nghị của UBND xã, năm 2014 Phòng Tài nguyên và Môi trường, Phòng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Hạt kiểm Lâm huyện Kỳ Anh thời điểm này đã phê duyệt phương án giao đất gắn với giao rừng và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ gia đình ở xã Kỳ Hưng, trong đó có 3 hộ dân trên. Đến tháng 3 năm 2015, UBND xã Kỳ Hưng (cũ) lập biên bản bàn giao đất lâm nghiệp trên thực địa (tạm thời) cho 3 hộ dân, mỗi hộ 2,8 ha tại khu vực đồi Động Ván.
Trong hồ sơ đăng ký đất đai, thể hiện diện tích đất này có nguồn gốc từ Công ty Nông Lâm Sản Hà Tĩnh chuyển giao cho UBND xã Kỳ Hưng quản lý, tình trạng đất không có tranh chấp. Các hồ sơ, biên bản đo thực địa đều có ký xác nhận, đóng dấu của UBND xã Kỳ Hưng. Thế nhưng, sau 7 năm, 3 hộ dân vẫn chưa được nhận đất, mặc dù nhu cầu cần sử dụng rất cấp thiết.
“Trước đó xã cho dân lên bốc thăm nhận đất, sau khi tôi được vào danh sách, cán bộ dẫn lên khu đất đo thực địa, chỉ vị trí cho từng hộ dân. Lúc đó ai cũng mừng vì được xã cấp diện tích đất rừng để sản xuất, nhưng sau này mới biết đất này đang do ông Nguyễn Văn Tuý hợp đồng nhận khoán với Công ty Nông Lâm Sản Hà Tĩnh trồng tràm. Hiện tại đất này tỉnh đã thu hồi giao cho địa phương, nhưng ông Tuý chưa chịu trả lại cho xã”, ông Thắng nói.
Vướng mắc kéo dài, bao giờ giải quyết?
Theo tìm hiểu, nguyên nhân dẫn đến việc này là do chính quyền địa phương thời điểm đó giao đất, thu tiền trái quy định, lập phương án, hồ sơ còn sai sót, chưa thực hiện thanh lý hợp đồng. Cụ thể, trước đây diện tích đất rừng này do Công ty Nông Lâm Sản Hà Tĩnh quản lý, tuy nhiên do làm ăn thua lỗ, công ty phá sản. Vì thế UBND tỉnh ra quyết định số 1777/QĐ-UBND ngày 18/6/2010 thu hồi 2.648,8 ha của công ty giao cho UBND các xã Kỳ Hưng, Kỳ Hoa, Kỳ Thọ… quản lý đồng thời lập phương án giao đất, giao rừng cho các hộ dân ở địa phương có nhu cầu.
Xã Kỳ Hưng lúc này được tỉnh giao quản lý 380 ha đất rừng thu hồi, trong số đó có 11,4 ha đất rừng do ông Nguyễn Văn Tuý (trú phường Kỳ Trinh) hợp đồng nhận khoán trồng rừng với Công ty Cổ phần Nông Lâm Sản Hà Tĩnh. Thay vì thời điểm này thực hiện các thủ tục bàn giao, thanh lý hợp đồng, xử lý các vấn đề tồn tại giữa ông Nguyễn Văn Tuý để trả lại đất theo quyết định của tỉnh Hà Tĩnh thì UBND xã Kỳ Hưng (cũ) lại làm thủ tục, hồ sơ và bàn giao diện tích đất rừng đang tranh chấp cho 3 hộ dân dẫn đến vướng mắc kéo dài.
Trao đổi với phóng viên, ông Nguyễn Đình Tài – Chủ tịch UBND phường Hưng Trí (thị xã Kỳ Anh) cho biết, sự việc kéo dài 7 năm nay, phường, thị xã đã tổ chức nhiều cuộc họp nhưng chưa giải quyết được. Ông Tài lý giải, trước đây khi địa phương nhận quản lý 380ha đất rừng thu hồi từ Công ty Nông Lâm Sản Hà Tĩnh, xã đã thông báo rộng rãi đến người dân địa phương làm đơn để xin cấp đất. Thời điểm đó thực hiện hình thức bốc thăm, 3 hộ dân trên nhận đất tại khu vực đồi Động Ván. Tuy nhiên lúc này trên đất còn tài sản của ông Nguyễn Văn Tuý hợp đồng nhận khoán với Công ty Nông Lâm Sản Hà Tĩnh, vì chưa thanh lý được tài sản nên vướng mắc kéo dài.
“Đây là do vướng mắc hợp đồng giữa chủ hộ cũ và công ty nên chưa thể bàn giao đất lại cho dân. Đây không phải do địa phương lơ là bỏ qua không xử lý mà đã nhiều lần họp, vận động cả chục cuộc, cán bộ cũng đã nhận kiểm điểm”, ông Tài cho biết. Chủ tịch UBND phường Hưng Trí nói thêm, phương án trước mắt thực hiện theo chỉ đạo của tỉnh là thanh lý hợp đồng giữa ông Tuý và Công ty Nông Lâm Sản. Nếu việc vận động thanh lý hợp đồng không được thì buộc phải thực hiện biện pháp cưỡng chế vì sự việc đã kéo dài nhiều năm.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin!
