Tại phần xét hỏi phiên xử phúc thẩm vụ án nâng giá máy xét nghiệm Covid-19, bị cáo Nguyễn Nhật Cảm (cựu Giám đốc CDC) nhiều lần khai do tình hình dịch Covid-19 diễn biến nhanh, phải đáp ứng nhu cầu nên phải đẩy nhanh tiến trình mua sắm máy móc thiết bị vào thời điểm đó. Ông Cảm cũng cho rằng mình không hề được chia phần trăm trong việc mua máy xét nghiệm Covid-19.
Về phần quy trình, quy định về đấu thầu, bị cáo Cảm thừa nhận có vi phạm, nhưng không phải do lỗi cố ý.
Bị cáo Nguyễn Nhật Cảm khai: "Bị cáo không phạm tội với lỗi cố ý. Khi ấy, bị cáo chỉ có động cơ, mục đích duy nhất là phục vụ công tác phòng dịch rất cấp bách. Người làm chuyên môn đều biết, loại virus này lây lan nhanh sẽ gây chết nhiều người. Nên bị cáo đã làm việc quên mình mà bỏ qua các rủi ro. Hơn nữa, bị cáo cũng không được ai nói là sẽ chia 15% giá trị máy xét nghiệm Covid-19".
Theo lời bị cáo Cảm, khi dịch Covid-19 bùng phát, thế giới công bố là đại dịch nên CDC Hà Nội được Sở Y tế, UBND Hà Nội chỉ đạo phải nhanh chóng sắm thiết bị xét nghiệm vào đầu 2020. Trước thời điểm đó, CDC Hà Nội chỉ làm công tác chuyên môn, chưa có kinh nghiệm về mua sắm, đấu thầu. Thiết bị này trên thị trường khá khan hiếm nên ông phải đi tham khảo về giá và chất lượng ở khắp nơi.
Cựu Giám đốc CDC Hà Nội hoàn toàn phủ nhận việc thỏa thuận giá để "hưởng chênh lệch". Theo bị cáo Cảm, thời điểm đó các thiết bị y tế, xét nghiệm Covid-19 rất khan hiếm trong thị trường, bị cáo đàm phán giá 7 tỷ đã là thấp, trong khi nhiều đơn vị khác phải mua "giá cao hơn rất nhiều".
Về phần các tình tiết giảm nhẹ mới so với phiên sơ thẩm, bị cáo Cảm cho biết: "Bố bị cáo là người có công với cách mạng. Cơ quan chủ quản cũng có công văn xin giảm nhẹ cho bị cáo, hơn 100 cán bộ CDC Hà Nội có đơn xin giảm nhẹ cho bị cáo và những cựu cán bộ tại CDC Hà Nội. Nhiều nhà khoa học, quản lý, chuyên gia có văn bản xin giảm nhẹ. Bị cáo mong HĐXX hãy xem xét giảm nhẹ hình phạt".
Cùng quan điểm, bị cáo Nguyễn Vũ Hà Thanh, Trưởng phòng Tài chính kế toán CDC Hà Nội cho rằng thời điểm xảy ra vụ việc áp lực phải có máy xét nghiệm là rất lớn. Bị cáo không vì động cơ vụ lợi mà chỉ vì dịch bệnh cấp bách mà làm sai quy trình và đối phó với cấp trên.
"Do tình hình cấp bách và bị kiểm tra liên tục, bị cáo đã ký lùi ngày trên hồ sơ đấu thầu cho kịp tiến độ" - Bị cáo Thanh khai.
Bốn bị cáo còn lại khi được xét hỏi cũng cho rằng dịch bệnh tạo áp lực rất lớn, chưa từng có nên nhóm cán bộ của CDC Hà Nội chỉ tập trung làm sao có máy xét nghiệm PCR sớm nhất, do đó đã dẫn đến những sai sót, vi phạm so với quy định đấu thầu./.
