Ngày 6/12, ông Cao Văn Hoàng - Chủ tịch UBND phường Quảng Vinh (TP Sầm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) cho biết, trong ngày hôm qua chính quyền địa phương cùng với gia đình tới bệnh viện đưa em V.T.T.M. (17 tuổi, nữ sinh lấy trộm chân váy bị chủ shop quần áo Mai Hường đánh đập, cắt áo) trở về nhà.

photo1638771581887-1638771582019161773671-1638780669.jpeg

Theo ông Hoàng, hiện sức khoẻ của M. đã ổn định nhưng tinh thần vẫn chưa được tốt.

Vị Chủ tịch phường Quảng Vinh cho biết thêm, hiện chính quyền địa phương cũng đã xuống gia đình em M. yêu cầu mọi người đến thăm hỏi cháu giữ đúng khoảng cách an toàn trong công tác phòng, chống dịch Covid-19.

Đồng thời đề nghị những người đến thăm không nên hỏi cháu nhiều vì tinh thần chưa ổn định.

Cũng theo Chủ tịch UBND phường Quảng Vinh, từ hôm thông tin em M. bị bạo hành, làm nhục xuất hiện trên mạng xã hội, gây phẫn nộ trong dư luận, chưa thấy gia đình chủ shop thời trang Mai Hường tới thăm hỏi gia đình cháu M.

Trước đó, vào ngày 4/12, cơ quan CSĐT Công an TP Thanh Hoá đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can Cao Thị Mai Hường (29 tuổi, ngụ phường Lam Sơn, TP Thanh Hóa) về tội "Làm nhục người khác" và "Cưỡng đoạt tài sản"; khởi tố bị can, bắt tạm giam Trịnh Đình Anh (31 tuổi, chồng Hường) về tội "Cưỡng đoạt tài sản".

Điều tra xác định, ngày 25/11, sau khi phát hiện cửa hàng bị mất trộm quần áo, Cao Thị Mai Hường đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên "Mai Hường" đăng nội dung "shop đã tìm được thủ phạm ăn cắp, nếu trong vòng 24 giờ không liên hệ với shop sẽ trình báo công an" (kèm theo hình ảnh và số điện thoại của Hường).

Sau khi đọc được thông tin trên thì 2 em V.T.T.M và L.T.H. (17 tuổi, ngụ phường Quảng Vinh, TP Sầm Sơn), hiện học tại một trường THPT trên địa bàn, đã chủ động liên hệ với Hường để xin lỗi về việc ngày 18/11 có đến shop Mai Hường lấy trộm quần áo.

Tuy nhiên, Hường không đồng ý mà yêu cầu 2 em M. và H. đến cửa hàng quần áo để nói chuyện.

Khoảng 9h ngày 26/11, 2 nữ sinh đi xe máy đến cửa hàng Mai Hường. Lúc này, em H. đứng ngoài, còn em M. đi vào trong.

Tại tầng trệt, em M. gặp Hường và bà Dương Thị L. (54 tuổi; mẹ chồng của Hường) cùng một số nhân viên bán hàng.

Mai Hường chủ động bảo nhân viên của mình cầm máy điện thoại để quay video, đồng thời yêu cầu em M. cởi mũ bảo hiểm, khẩu trang che mặt để Hường quay clip.

Do em M. không đồng ý nên Hường đã dùng tay tát vào mặt và dùng chân đạp vào đầu, bà L. cũng lao vào dùng tay túm tóc em. Tiếp đó, Cao Thị Mai Hường đã kéo áo và dùng kéo cắt tóc, cắt đứt áo ngực của em M..

Chồng Hường, là Trịnh Đình Anh lúc này đến shop đã đưa em M. lên tầng 2 và yêu cầu em trong 3 ngày phải "khắc phục" số tiền là 15 triệu đồng (bạn đi cùng cũng bị shop này yêu cầu đền bù 15 triệu đồng) nếu không sẽ báo công an.

Vì không lo được tiền nên em M. liên tục nhắn tin xin lỗi, mong tha thứ nhưng cả Đình Anh và Mai Hường không đồng ý, liên tục nhắn tin đe dọa, yêu cầu phải giao đủ số tiền, nếu không sẽ báo công an và đưa thông tin về nhà trường và địa phương nơi em M. cư trú, học tập./.