Liên quan vụ việc công dân có đơn tố cáo ông Nguyễn Ngọc Minh, nguyên công chức địa chính phường Hà Huy Tập (TP. Vinh) cố ý làm trái gây hậu quả nghiêm trọng như báo Lao Động đã phản ánh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã lên tiếng.
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 7.7.2007, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã có văn bản số 457 do Thủ trưởng - Thượng tá Nguyễn Hữu Cầu ký gửi Viện trưởng Viện KSND tối cao và Chánh án TAND tối cao có ý kiến về vụ việc tranh chấp đất đai liên quan giữa hộ Lê Thị Dung và Phạm Thị Cúc (trú phường Hà Huy Tập, TP Vinh).
Theo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An khẳng định UBND TP. Vinh ra Quyết định số 47/2003 cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Phạm Thị Cúc là trái với Quyết định 102 ngày 31.10.2001 của UBND tỉnh Nghệ An.
Bởi vì, theo Quyết định nói trên thì việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phải đảm bảo 3 điều kiện: Có giấy tờ hợp lệ về quyền sử dụng đất; Đất sử dụng ổn định không có tranh chấp; Đã hoàn thành các nghĩa vụ tài chính đối với nhà nước về sử dụng đất.
Đối chiếu các quy định trên đây với việc cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho bà Phạm Thị Cúc thì vi phạm cả 3 điều kiện nói trên. Cụ thể, thửa đất đang tranh chấp; bà Cúc không nộp thuế; hồ sơ cấp đất cho bà Cúc mờ, nhoè, không rõ ranh giới và hướng mũi tên trong sơ đồ mâu thuẫn với hiện trạng đất đang sử dụng.
Trong đơn xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bà Phạm Thị Cúc sửa chữa diện tích 831,9m2 thành diện tích 1.538m2 mà không có sự xác nhận của chính quyền địa phương.
Việc gộp 2 thửa (thửa số 4 + số 6) tờ bản đồ số 18, tại phần ký xác nhận của chủ sử dụng đất liền kề, bà Phạm Thị Cúc ký thay bà Lê Thị Dung. Khi thẩm định cán bộ địa chính đã phát hiện được sai sót và có 2 ý kiến khác nhau của 2 cán bộ địa chính nhưng không được xem xét kỹ trước khi ký quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.
Đặc biệt, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An nhận định: “Quá trình giải quyết khiếu nại của công dân, UBND thành phố Vinh xem xét chưa khách quan, công bằng. Những sơ hở, thiếu sót, sai phạm của cán bộ chính quyền cơ sở mà có lợi cho bà Dung thì bị bác bỏ, không chấp nhận. Còn những gì sơ hở, thiếu sót, sai phạm của cán bộ chính quyền cơ sở mà có lợi cho bà Phạm Thị Cúc thì mặc nhiên thừa nhận”.
Cụ thể, bản đồ đo đạc năm 2000 xác định thừa số 6, bản đồ số 18, diện tích 544,5m2 là của bà Dung nhưng bị bác bỏ vì lý do: Năm 2000 cán bộ địa chính của phường khi xuống do đất thì bà Dung và bà Cúc đi vắng nên ghi theo lời trên cháu Nguyễn Đức Trung (cháu nội bà Dung) nên không được chấp nhận.
Năm 2001, bà Dung làm giấy giao quyền thừa kế lô đất trên cho hai con gái, được ông Hoàng Đức Năm, Chủ tịch UBND phường Hà Huy Tập kiểm tra thực địa và chứng thực; nhưng đến năm 2003 cũng chính ông Năm lại ký vào hồ sơ để cấp lô đất nói trên cho bà Cúc.
Còn đối với bà Phạm Thị Cúc xuất trình sơ đồ cấp đất vẽ sai hướng, không đúng với hiện trạng đất đang sử dụng, mờ, nhoè thì UBND thành phố Vinh lại cho đó là giấy tờ hợp lệ.
Từ đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Nghệ An đề nghị TAND tối cao, Viện KSND tối cao nghiên cứu lại vụ án để chỉ đạo giải quyết khách quan, công bằng, chấm dứt tình trạng đơn thư kéo dài vượt cấp.
